CANADIAN ISLAMIC CONGRESS POLITICAL ACTION COMMITTEE (CICPAC)
English version
Cher électeur Asalaamu’alaykum :
1. Voter est un devoir civique aussi bien que religieux
Choisir les personnes qui vous représentent et qui représentent votre
circonscription est une responsabilité de premier ordre. Bien qu’ils
viennent de milieux variés, les politiciens sont des professionnels.
C’est pourquoi il est aussi important de choisir les meilleurs pour vous
représenter, que de choisir le meilleur médecin pour votre famille, le
meilleur enseignant, le meilleur avocat, etc. L’Islam, comme toutes les
grandes religions, exige de ses adeptes leur participation à l’amélioration
de la société à l’échelle mondiale, par tous les moyens possibles incluant
l’élection des meilleurs législateurs. Bon nombre d’érudits musulmans
contemporains s’entendent sur l’importance de la relation entre nos
obligations civiques et religieuses. Une fatwa (ordonnance religieuse)
par une éminente autorité américaine illustre bien ce point-clé. Veuillez
consulter :
www.canadianislamiccongress.com/mc/mediacommunique.php?mcdate=2005-12-19
2. Bien se renseigner, être engagé et axer son vote sur une diversité de questions
Le Congrès islamique canadien encourage l’information et l’engagement à voter tout en
axant son vote sur une diversité de questions . Les électeurs sont incités à bien
se documenter sur les questions électorales, sur les candidats et leurs
accomplissements ainsi que sur les positions et les politiques des divers partis
concernant chaque question en jeu. Les électeurs doivent éviter le piège du choix
entourant une seule question, aussi bien que celui de voter pour le même parti par
habitude ou par tradition. Ce qui compte vraiment est le point de vue global des
candidats et/ou de leur parti. Une fois qu’ils auront identifié les meilleurs
candidats dans leur circonscription, les électeurs devront y donner suite le jour
de l’élection en allant voter pour le candidat de leur choix. Veuillez consulter :
www.canadianislamiccongress.com/election2004/Election2004.pdf
3. NE PAS voter C’EST voter
Le Canada souffre d’un sérieux « déficit démocratique ». Le pourcentage d’électeurs
éligibles qui votent baisse à chaque élection, passant d’à peu près 80% il y a
vingt ans à 61% lors de la dernière élection fédérale de juin 2004. Le degré de
cynisme, particulièrement au sein des jeunes électeurs, est beaucoup plus élevé que
la moyenne canadienne des autres groupes d’âge et encore plus élevé parmi les canadiens
de religion musulmane. L’un des objectifs du Congrès islamique canadien est d’agir
en tant que catalyseur afin d’augmenter le pourcentage général des électeurs
canadiens éligibles qui se prévalent de leur droit de vote, particulièrement les
jeunes musulmans canadiens. LE CIC a publié un document d’importance historique
sur cette question avant l’élection fédérale de 2004, et les résultats du scrutin
ont indiqué que nous avions réussi à atteindre notre objectif.
4. Les libéraux, sous la direction de Paul Martin, ont fait un important virage vers
la droite
Les musulmans canadiens ont traditionellement appuyé le parti libéral sous la direction
de Trudeau aussi bien que Chrétien, car ils étaient d’avis qu’un parti politique
modéré était plus avantageux pour le pays. Depuis lors, toutefois, le chef actuel
Paul Martin, appuyé par quelques libéraux influents, a lentement mais sûrement,
viré son parti vers la droite. Cela nous apparaît évident dans deux points de
grande importance :
- les libertés civiles canadiennes régulièrement compromises, comme il
est démontré par la mise en œuvre prochaine d’une liste de citoyens auxquels
il est interdit de voyager (faisant du Canada le seul pays avec les États-Unis,
où les citoyens peuvent figurer sur cette liste sans aucune surveillance
judiciaire; les chefs de partis n’ont, à ce jour, pas débattu de
la question importante de la détérioration des libertés civiles canadiennes.
Toutefois, sur base des politiques actuelles des partis, le NPD, le Bloc et
certains libéraux, pas tous, comprennent que le Canadan doit œuvrer pour la
sécurité sans compromettre les libertés civiles des citoyens. Cela ne sera
possible que si nous avons l’assurance qu’une surveillance judiciaire sera mise
en place en ce qui a trait à toute liste d’interdiction aérienne, de détentions,
etc.
- la tendance du Canada à imiter la politique étrangère des États-Unis dans
des domaines-clés comme l’Afghanistant et la Palestine. Par exemple, le Canada
dépense 600 millions de dollars par année pour ses opérations militaires en
Afghanistan, mais seulement 200 millions de dollars pour l’aide directe et
l’appui apportés au peuple afghan. Le Canada a également, pour la première
fois, changé son vote à l’ONU pour favoriser aveuglément Israël qui occupe
illégalement les terres palestiniennes depuis presque 40 ans. Les chefs de
partis n’ont pas encore débattu de la question sur la politique étrangère,
mais de récentes affirmations de leur part démontrent que le NPD, le Bloc et
plusieurs libéraux s’entendent sur la position du CIC concernant l’implication
du Canada en Afghanistan, en Iraq et en Palestine. Veuillez consulter :
www.canadianislamiccongress.com/mc/mediacommunique.php?mddate=2005-11-17
5. Notre stratégie en 2006 – Voter pour le meilleur candidat
Lors de la dernière élection fédérale de juin 2004, le CIC a encouragé les
canadiens à voter pour les libéraux, mais en 2006, nous incitons plutôt tous
les canadiens à voter pour le meilleur candidat dans chaque circonscription.
La plate-forme électorale de chaque parti est un pot-pourri de bonnes et de
moins bonnes politiques. Même si la plate-forme d’un parti offre une meilleure
vision que celle de ses adversaires, il a été démontré qu’une fois élus, les
politiciens ne gardent pas leurs promesses. D’autre part, si des candidats
individuels sont choisis pour leur sincérité, leur engagement et leurs idées
stables, les électeurs auront une bien meilleure chance d’être représentés par
un Parlement honnête et compétent; cette pratique pourrait même amener les députés
à se sentir plus redevables envers leurs électeurs qu’envers leur parti.
Après avoir considéré tous les candidats, nous avons conclu que :
- La vision des candidats du NPD sur les points-clés se rapproche le plus de la recherche et de la position du CIC.
- Bon nombre de libéraux sont contre le virage vers la droite de Paul Martin.
- Quelques conservateurs ont une bonne compréhension des problèmes et essaient de revenir aux valeurs traditionnelles du parti, loin de l’idélogie conservatrice et non progressiste du Stephen Harper.
- Le partir Vert est jeune mais sa direction est prometteuse et la possibilité de son influence politique ne peut être ignorée.
- Quelques indépendants, s’ils sont élus, pourraient apporter une contribution positive à notre pays.
6. Votre vote compte, malgré ...
Voter pour les meilleurs candidats – MÊME si eux ou leur parti ne forment pas un
gouvernement – n’est pas une «perte» de votre vote. Chaque électeur qui se
prévaut de son droit de vote prend une position politique et envoie un message
fort à tous les politiciens que les canadiens sont des électeurs avisés dont les
préoccupations doivent être prises au sérieux et que leur vote est axé sur une
diversité de questions. Si les électeurs choisissent de voter pour les meilleurs
candidats dans leurs circonscriptions respectives, tôt ou tard, il y aura une
majorité de candidats élus grâce à leur engagement personnel et leur vision,
plutôt qu’en se basant sur la plate-forme électorale de leur parti. Continuez à
voter et ne vous découragez pas; les changements viendront si vous appuyez des
principes réels au lieu d’une loyauté aveugle à un parti politique. Souvenez-vous:
le seul vote gaspillé est celui qui ne fait pas partie du scrutin.
7. L’opinion du CIC sur quelques points-clés
La position du CIC sur l’unité nationale est que le Bloc devrait aller au-delà
de la promotion de la souveraineté et apprendre à vivre dans notre nouvelle époque
d’associations géopolitiques coopératives plus vastes, comme l’Union européenne.
Sur la question du contrôle des armes à feu, la position du CIC est que cette
question en est une de loi et d’ordre, ausis bien que de justice sociale. Le CIC
est d’avis que les quatre parties politiques ont présenté des politiques et des
choix sensés. Sur la question des soins de santé, de l’immigration, des Provinces
de l’Atlantique, de l’Ouest canadien, de l’Accord de libre-échange nord-américain
(NAFTA), de la taxation et des garderies, le CIC croit que les quatre principaux
partis ont quelque chose de positif à offrir, quoique plus de details et d’engagement
rassureraient la plupart des canadiens. Veuillez lire aussi le document sur la
position du CIC concernant 20 questions, 10 nationales et 10 internationales.
www.canadianislamiccongress.com/election2004/Election2004.pdf
8. Le classement des candidats pour votre consideration
Sur base de ce qui précède, le CAPCIC a classé les candidats dans plus de 100
circonscriptions où les musulmans représentent un groupe important d’électeurs.
En outre, pour la première fois, nos recherchistes ont inclut de jeunes
universitaires dans la vingtaine. Ces classements sont uniquement des suggestions
éclairées; c’est à vous, l’électeur, qu’incombe la responsabilité de choisir le
meilleur candidat dans votre circonscription après avoir fait votre propre recherche.
Les candidats dont les opinions, les accomplissements et les déclarations publiques
se rapprochent le plus de celles du CIC ont reçu la note « A », tandis que ceux dont
les points de vue sont opposées ont reçu un "F". Les autres candidats ont reçu la
note "B". Seules les listes "A" et "F" ont été publiés; si un candidat n’est sur
aucune de ces deux listes, il ou elle appartient par défaut au groupe "B". Si votre
circonscription n’est pas ci-dessous, vous pouvez contacter le CIC à:
election06@canadianislamiccongress.com
Le classement des candidats est basé sur les quatre critères-clés suivants:
- Leurs accomplissements à ce jour comme députés, si applicable.
- Leurs opinions sur les questions d’importance, non calquées sur la direction officielle de leur parti.
- Les accomplissements de leur parti au Parlement depuis la dernière élection fédérale.
- La plate-forme électorale publiée de leur parti pour l’élection de 2006.
Nous espérons que ce rapport du CIC pour les élections de 2006 sera utile à tous les électeurs canadiens et que tous participeront au scrutin du 23 janvier 2006 afin de voter pour les candidats qui serviront le mieux notre pays. Indépendamment du candidat pour qui vous votez……ALLEZ VOTER, C’EST VOTRE DEVOIR.
9. RAPPORT SUR LA RECHERCHE ÉLECTIONS 2006 PAR CICPAC
Nous espérons et prions pour que les meilleurs candidats soient élus.
PACCIC
